Feira da Ana Lúcia

Falta estudar ética… para todas as pessoas, mas principalmente para os jornalistas (que muitas vezes não têm noção dos desastres que podem causar). Claro que a ética não basta, como diz a sabedoria popular: de boas intenções o inferno está cheio. Mas, na atual conjuntura (quando a "função social" do jornalismo é motivo de piada num churrasco de formandos em Comunicação), um pouquinho de ética não faria mal. Seguem algumas citações de dois artigos do livro "Jornalismo Ambiental: desafios e reflexões" (org. Ilza Girardi e Regis Schwaab. Editora Dom Quixote e Núcleo dos Ecojornalistas do RS), quem sabe ajude…

"Transformando a proposta de jornalismo ambiental de Bueno para o jornalismo em geral, com relação à reportagem teremos o seguinte: cada reportagem representa um compromisso exercido a partir de uma visão particular de mundo e deve ser planejada e executada em função disso. Se a pauta, as fontes, o foco da entrevista não estiverem respaldados em um olhar multi e interdisciplinar, politicamente engajado, planetariamente comprometido, teremos uma reportagem que falseia os interesses da maioria, despossuída de valores políticos e econômicos". "O fim da objetividade e da neutralidade no jornalismo cívico e no ambiental", Beatriz Dornelles.

O jornalismo ambiental possui "inúmeras funções, mas é possível ressaltar de imediato três delas: 1) a função informativa; 2) a função pedagógica e 3) a função política

A função informativa preenche a necessidade que os cidadãos têm de estar em dia com os principais temas que abrangem a questão ambiental, considerando o impacto que determinadas posturas (hábitos de consumo, por exemplo), processos (efeito estufa, poluição do ar e água, contaminação por agrotóxicos, destruição da biodiversidade, etc.) e modelos (como o que privilegia o desenvolvimento a qualquer custo) tem sobre o meio ambiente e, por extensão, sobre a sua qualidade de vida.

A função pedagógica diz respeito à explicitação das causas e soluções para os problemas ambientais e à indicação de caminhos (que incluem necessariamente a participação dos cidadãos) para a superação dos problemas ambientais.

A função política (aqui entendida em seu sentido mais amplo e não obviamente restrita à sua instância meramente político-partidária) tem a ver com a mobilização dos cidadãos para fazer frente aos interesses que condicionam o agravamento da questão ambiental. Incluem-se entre esses interesses a ação de determinadas empresas e setores que, recorrentemente, têm penalizado o meio ambiente para favorecer os seus negócios (indústriaagroquímica, de biotecnologia, de mineração, de papel e celulose, agropecuária, etc.). Incorpora também uma vigilância permanente com respeito à ação dos governantes que, por omissão ou comprometimento com os interesses empresariais ou de grupos privilegiados da sociedade, não elaboram e põem em prática políticas públicas que contribuem efetivamente para reduzir a degradação ambiental." "Jornalismo Ambiental: explorando além do conceito", Wilson da Costa Bueno.

Prontofalei. Citações gigantes porque estou com preguiça de escrever (calor).

Precisamos retomar urgentemente a luta pela Qualidade de Formação do Comunicador dentro da Enecos (Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação)!!!

 Na verdade este tema rendia um filme. Por enquanto é só uma palestra: pra quem não conhece tomar conhecimento dos trambiques do PRBS (Partido Rede Brasil Sul de Comunicação), e pra quem já conhece refrescar a memória.

Vemo-nos lá!

Diretor da regional sudeste da Abraço (Associação Brasileira das Rádios Comunitárias), Jerry Oliveira foi preso pela polícia civil hoje pela manhã. Entidade divulgou nota de repúdio. Segue:

 

Nota de Repúdio

 

A Associação Brasileira de Radiodifusão Comunitária – ABRAÇO Nacional – vem a público repudiar a prisão de seu diretor regional sudeste Jerry Oliveira, ocorrida na manhã de hoje em Hortolândia-SP. A prisão de Jerry e da Srª. Djanira Vilella, da coordenação da emissora pela policia civil, aconteceu durante ação da policia civil no fechamento da rádio comunitária Manancial. Jerry Oliveira se identificou como coordenador do movimento das rádios comunitárias e foi preso pelos policiais. Esta medida arbitraria não se coaduna com o Estado Democrático de Direito e atenta contra a Constituição Federal que assegura o direito a liberdade de expressão e de organização. O desrespeito a Constituição é ainda maior pelo fato da ação ter sido feita pela policia civil, que não tem competência legal para atuar em casos envolvendo a radiodifusão, área de competência federal. Para agravar a situação o delegado responsável pela prisão de Jerry Oliveira e da Srª. Djanira não se identificou.

Este fato motivou um protesto da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal. A ABRAÇO cobra do poder público que medidas autoritárias, como esta, não mais se repitam.

Este fato assume maior gravidade quando estamos a poucos dias da I Conferência Nacional de Comunicação.

A ABRAÇO defende a descriminalização das rádios comunitárias, a anistia para os comunicadores punidos e a desburocratização e transparência nos processos de outorgas das emissoras comunitárias.

 

Brasília, 26 de novembro de 2009.

 

                                                                                 

                                                                                 Executiva  Nacional. 
                                                                      José Luis do Nascimento Sóter

 

Do Avante Educadores

EDUCAÇÃO E SEGURANÇA UNIDAS

Por essa Yeda não esperava!
Depois da belíssima assembleia dos trabalhadores da Brigada Militar, no dia 24, é fato a união com os trabalhadores em educação e demais servidores públicos.

Uma grande assembleia de brigadianos, organizados pela ABAMF e ASSTBM, também decidiu, por unanimidade, pela rejeição de todos os projetos do pacote da governadora Yeda, pela sua retirada e pela união com o CPERS, com a UGEIRM ( policiais civis) e demais enttidades do Fórumd os servidores e da segurança).

Brigadianos de todo os estado, muitos fardados, tomaram a assembleia legislativa. Indignados com as mentiras do governo rejeitaram os projetos e vairam o único deputado da base do governo que ousou defender os projetos de Yeda.

Quando, nós do CPERS, que estávamos na vigilia, entramos com nossas bandeiras, nos apludiram, expressando desde o início que queriam a unidade conosco e demais servidores.

O presidente da ABAMF, saudou os sindicatos presentes, em especial a Direção do CPERS, e a mim, Vice, Neiva Lazzarotto, a quem se referiu como "amiga porque ficou insistindo durante duas semanas para que a união da educação e segurança acontecesse".

Essa união é um fato histórico no Rio Grande do Sul, ela fortalece cada categoria para lutarmos juntos e aumenta nossa força para derrotar o pacotre de Yeda.

O governo teme e por isso, o Comando da Brigada tenta impedir a participação dos policiais. Mas, eles estão muito indignados e e decididos a construir junto conosco uma grande mobilização.

ATO UNIFICADO DIA 1º DE DEZEMBRO

No final da tarde deste dia histórico, as direções dos sindicatos se reuniram para organizar a mobilização conjunta. Será divulgada uma nota para todo o estado expresaando a decisão unitária da rejeição do pacotre, da exigência da retirada dos projetos e da realização do primeiro grande ato unificado da educação, segurança e demais servidorse, no dia 1º de dezembro, às 10 horas, na Praça da Matriz, em Porto Alegre.

A tarefa agora é divulgar para todos os colegas, mobilizar nossa categoria e procurar os brigadianos em cada cidade, para lotarmos ônibus em conjunto.
Dia 1º poderá ser um dia pra ficar na história, com a tomada da Praça por professores, funcionários de escola e policiais militares e civis.

Neiva Lazzarotto - Vice-presidente do CPERS Sindicato

Eu vi o Capital do lado do Estado ontem à tarde numa audiência pública na Câmara de Vereadores de Canoas. Tio Marx já tinha avisado no século retrasado, mas parece que a gente só acredita vendo. O capital falou, o Estado referendou: a RBS é cumpridora das leis. Tá, vou contar outra… sigam-me os bons!

Incrível: uma denúncia de monopólio da RBS gerou uma audiência pública e, minha gente, EU VI o Estado (representado por um burocrata do Ministério das Comunicações e por outro burocrata da Anatel - aquela que manda a polícia levar os equipamentos das rádios comunitárias sem ter autorização para isso) do ladinho do capital (RBS, representada por sua advogada "to nem aí"). Do outro lado do ringue estavam os denunciantes: a Conrad (representada por Dagmar Camargo) e a TVPoA (representada por Oscar Plentz). E o procurador, claro (que se saiu muito bem, citando Marx, inclusive, mas sem revelar autoria).

Pois não é que tem umas histórias que uns cumunista cumedor de criancinha contam sobre o tal do artigo 223 da Constituição Federal, que prevê a complementaridade dos sistemas público, estatal e privado de radiodifusão (TV e rádio). Sabe? Pois é, nem você, nem a maioria dos brasileiros.

Então, a complementaridade significa que deveria haver TRÊS modalidades de radiodifusão. Só que, como se sabe, não há. 80% das informações a que os gaúchos têm acesso provém de um mesmo grupo empresarial. Isso não é um tipo de totalitarismo, não? Não, não é só desligar a tevê.

Os meios de comunicação têm - ou deveriam ter - uma função social. Alguns teóricos gostam de chamá-los de "a nova praça públilca". Que praça pública, cara pálida, se os caras ganham concessões e se adonam da parada? O espectro eletromagnético é do povo brasileiro! É nosso, gente! Vamo ocupá!

 

Até que ela é bonitinha. Pena que ninguém dá a mínima…

Então, por que a RBS detem um latifúndio do espectro eletromagnético e o meu pai – que sempre sonhou em ter uma rádio – não tem nem uma de ridículo 1 km² de alcance? É algo que a gente tem que se perguntar. Como radiodifusão é concessão pública, ela não pode fazer isso sem a ajuda de quem?dequem? DE QUEM??? Sim, bingo, do nosso adorado ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO! Estude a história e verá.

E aí? E aí que Marx já dizia isso lá no túnel do tempo. O direito serve para defender a burguesia. A ideologia diz que todos são iguais perante a lei, só que a lei existe para nós, reles mortais, pobres coitados que pagamos nossas dívidas em dia (e temos problemas para dormir quando não o conseguimos!). Para eles, que devem para deus e o mundo, não existe lei! Ou melhor, todas as leis são burláveis.

E como se burla a lei da complementaridade dos sistemas público, privado e estatal? Essa é fácil. "Complementaridade" é uma palavra muito vaga. O que vem a ser complementaridade? Pode muito bem ser 99% do espectro para a iniciativa privada, 0,5% público e 0,5% estatal. Se a palavra fosse “paridade”, a coisa ficaria mais clara (e a lei maiscomplicada de burlar como bem observou o procurador Pedro Rosso)

O artigo 223 também prevê um monte de coisas bonitas que certos julgam como autoritarismo. Mas eu também sei dizer coisas bonitas (que não são de minha autoria, na realidade), como por exemplo que a democracia não se garante per se. Deus não fez o mundo e disse que “vigorará o Estado Democrático de Direito”. Só os tolos acham que foi assim. Sim, tolos, como, ME DIGAM COMO, essa nossa direita pouco civilizada permitiria uma coisa dessas? É, tentam nos enganar a todo custo, meu povo! Quanto tu vai atentar pra isso??

 “Por hora gostaria apenas de entender como pode ser que tantos homens, tantos burgos, tantas cidades, tantas naões suportam às vezes um tirano só, que tem apenas o poderio que eles lhe dão, que não tem o poder de prejudica-los senão enquanto têm vontade de suportá-lo, que não poderia fazer-lhes mal algum senão quando preferem tolerá-lo a contradizê-lo.(…)

As coisas bonitas do Artigo 223 são, ah, leiam vocês mesmos, não é nem um pouco difícil de entender:

“Art. 223. Compete ao Poder Executivo outorgar e renovar concessão, permissão e autorização para o serviço de radiodifusão sonora e de sons e imagens, observado o princípio da complementaridade dos sistemas privado, público e estatal.

§ 1º - O Congresso Nacional apreciará o ato no prazo do art. 64, § 2º e § 4º, a contar do recebimento da mensagem.

§ 2º - A não renovação da concessão ou permissão dependerá de aprovação de, no mínimo, dois quintos do Congresso Nacional, em votação nominal.

§ 3º - O ato de outorga ou renovação somente produzirá efeitos legais após deliberação do Congresso Nacional, na forma dos parágrafos anteriores.

§ 4º - O cancelamento da concessão ou permissão, antes de vencido o prazo, depende de decisão judicial.

§ 5º - O prazo da concessão ou permissão será de dez anos para as emissoras de rádio e de quinze para as de televisão.”

A RBS tem 500 mil concessões vencidas (ok, apenas 24). Por que o Congresso Nacional não vota a renovação (ou não) das concessões? Essa é fácil. É o tal do rabo preso. Mas eu queria que alguém me respondesse por que motivo, razão ou circunstância a esquerda (ou o que restou dela) não vai pra rua exigir essas coisas?

“(…) Chamaremos isto de covardia? Diremos que os que servem são covardes e moídos? É estranho, porém possível, que dois, três, quatro não se defendam de um; poder-se-á então dizer com razão que é falta de fibra. Mas se cem, se mil agüentam um só, não se diriia que não querem, que não ousam atacá-lo, e que não se trata de covardia e sim de desprezo ou desdém? (…)”

O inciso 5º do artigo 220 é ainda mais lindo:

"§ 5º - Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio."

E, por último, a posição da advogada do diabo, ops, da RBS. Por que esse povo faz essas denúncias? Ora, porque têm inveja! Deve ser algo semelhante ao que Freud dizia que as mulheres sentiam pelos homens: a inveja do pênis.

Enfim, o Jornalismo b já reportou a audiência – que foi muito boa, por sinal. Reservei-me apenas o luxo de pitaquear.

Do site do MPF-RS

"A prática de monopólio nas concessões de rádio e televisão por parte da Rede Brasil Sul de Comunicação (Grupo RBS), no Rio Grande do Sul, é tema de audiência pública que será promovida pelo Ministério Público Federal (MPF) em Canoas, nesta quarta-feira (25). Convocada pelo procurador da República no município Pedro Antônio Roso, a audiência atende a um pedido de providências formulado pelo Conselho Regional de Radiodifusão Comunitária (CONRAD). A entidade alega que a legislação federal em vigor limita cada proprietário a ter, no máximo, dois canais de televisão por estado. A audiência deverá debater, ainda, o descompasso entre os sistemas privado e público estatal, quanto ao uso do espectro magnético como bem social e ambiental. A distribuição, de acordo com a representação do CONRAD, é dominada pelo setor empresarial em 95%, causando desequilíbrio na distribuição das verbas publicitárias, bem como na democratização ao acesso à informação. A audiência pública inicia às 14h, no auditório da Câmara de Vereadores de Canoas, na Rua Ipiranga, 123, Centro. Foram chamados a comparecer ao evento a Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), o Ministério das Comunicações, o presidente do Grupo RBS, e demais interessados."

Madrugada, insônia: bora organizar arquivos no pc! (o que inclui a surpresa com textos antigos do tipo "mas será que fui eu mes ma que escrevi isto?"). Ai que bom ter escrito e poder agora perceber que tudo muda! Sintam o drama.

"Tudo", neste caso, refere-se às pessoas ao meu redor. A descrença na humanidade faz com que nos afastemos da luta social; a crença na humanidade, pelo contrário, é a redenção. Ela faz com que vejamos que não estamos sós - e isso é essencial, porque sozinhos não fazemos nada.

Bora lá ampliar esse microcosmo de Humanidade que descobri? Ah, então quer dizer que você também conhece um?

 

Juntos, estes conseguiram evitar o despejo do Acampamento Jair Antonio da Costa, em Nova Santa Rita (RS). Foto deste ano, numa greve de fome em frente ao MPF de Canoas, no dia em que houve uma audiência pública na qual somente as partes e os jornalistas com credenciais puderam entrar.

A Folha de S.Paulo destaca, na edição de segunda-feira (23/11), que as indústrias que mais poluem no Brasil e que mais contribuem para a emissão de gases do efeito estufa são também as que mais influenciam as comissões do Congresso Nacional encarregadas de encaminhar as votações da legislação ambiental.

Segundo o jornal paulista, empresas de setores altamente comprometidos com o aquecimento global formam as doze associações que contribuíram com 60 milhões de reais nas campanhas eleitorais de 2006.

O dinheiro das indústrias de energia, cimento, papel e celulose, agronegócio, mineração, siderurgia e óleos vegetais ajudou a eleger metade dos parlamentares que compõem a comissão da Câmara dos Deputados que está conduzindo as mudanças no Código Florestal.

Pesos e medidas

Algumas dessas empresas, como a Bunge, estão envolvidas em campanhas internacionais para desestimular a adoção de metas ambiciosas para o problema das mudanças climáticas, observa a Folha.

Muitas delas também se apresentam como campeãs da responsabilidade social e costumam financiar os cadernos especiais dos jornais sobre meio ambiente e sustentabilidade.

Ou será que o lobby funciona no Congresso mas se torna inofensivo quanto atua sobre a imprensa?

Vamos prestigiar essa atividade sobre um dos segmentos mais atingidos pela ditabranda midiática e mais criminalizado pelo "Estado Merdocrático de Direita Planetária" (como diz um tal de Zé do Rio).

Ou você caiu naquela de que rádio comunitária derruba avião??

 

DEBATE: A luta pela democratização da comunicação e a 1ª Conferência Nacional de Comunicação

Quando?
11 de novembro, quarta-feira, das 8h30 às 12h.

Com quem?
Bruno Lima Rocha, professor de Comunicação da Unisinos.
Cristina Feio de Lemos, membro da Comissão Estadual de Organização da Confecom
Eduardo Vizer, professor de Ciências Sociais da Universidade de Buenos Aires

Onde?
Auditório da Auditório da Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação da UFRGS – Ramiro Barcelos, 2705 – Porto Alegre – RS.

Cuma??
http://www.confecom.com.br/site/apresentacao

Hein?
http://www.rsproconferencia.blogspot.com/